台“行政院长”苏贞昌昨向“立法院”提出2021年度总预算报告，在总岁出2万多亿元（新台币，下同）中，台军方预算共编3668亿，占总预算17％，居各机关之首。若再加新式战机采购预算290亿，总规模直逼4000亿，较上年增加396亿、暴增11.1％；相较预算排第2位的“教育部”，整整多出1345亿。
担任中国国民党主席的“蓝委”江启臣昨在质询时，忧心地说台海恐陷军备竞赛，光是2017至2021年度，三军总计要花6600亿买武器，这还不包括近日传出可能采购的7项军购，财政恐难负担。
江启臣质问台军领导人严德发，随台海局势改变、美中对抗，若台方提出购买攻击性武器，美方是否会卖？严德发松口说，因应情势变化，这方面双方都有调整。
江启臣追问，所以等于间接证实调整在发生中？严德发点头称是，强调为维护区域安全确实有做调整。另据台媒报道，当被“立委”问到美国是否售台攻击武器，严德发答询“因应情势，双方都有调整”，这是句很耐人玩味的话。据了解，美对台7项军售尚未宣布，其中，第7项究竟是何装备？讳莫如深。事实上，第7项装备现在是空白，也是伏笔，美方将视两岸军事情势做最后决定，如情势严峻，或基于政治考量，不排除就是直接给攻击性武器。
美国这两年卖给台湾的武器，思维确有转变，开始售台湾能打到对岸300公里内的装备，海马斯多管火箭系统即是一例，岸置鱼叉导弹也是一例。
美方以前卖武器给台湾，主要是防卫性质，即便卖M1A2战车，如果大陆不打过来，不上岸，战车也派不上用场，同样“爱国者导弹”也是防卫之用。
总之，美台军售有条界限，过了线，不管台湾怎么争取，美方都不卖。这条线也很简单，就是不让台湾拥有可以直接打到对岸的武器。但川普政府让这条线模糊，开始售台“守中带攻”的武器，这是台湾过去想要而不可得，现在只要开口，都会给，甚至不必开口。
以海马斯多管火箭为例，最远可打到300公里，等于是短程导弹。从军事层面言，台湾有了这“守中带攻”的装备，就逼得大陆有些军事部署必须退到500公里才安全。也是这样的防卫作战指导，美售台岸置鱼叉导弹及MQ-9大型无人机等。
台湾《中国时报》分析指出，“台湾关系法”限定美国只售台防卫性武器，如今在美陆对抗下，美方视台湾为棋子，会不会售台攻击性武器或提供中程导弹相关技术，都在一念之间；如果第7项武器真是攻击性武器，站在台军防卫战略构想，台湾要不要？值得探究。
综合台湾媒体报道
